Aktuellt
Vindkraftsbuller i Nora och Lindesberg - En fråga om hälsa, trygghet och ansvar
En oberoende bulleranalys är genomförd för Nora och Lindesberg, av forskare från Uppsala universitet
Utförare: Professor Ken Mattsson och Gustav Eriksson, Uppsala Universitet
Beställare: Föreningen Skona Nora
Bakgrund
Vi bildade Skona Nora av oro för både naturen, den biologiska mångfalden och bullret från vindkraftverk - alla dessa frågor är centrala för vårt engagemang. I hela landet finns vittnesmål från människor som bor nära vindkraftsindustrier och som upplever obehag, trots att de enligt tillståndsprocesserna bor ”utanför riskzonen”. När de söker hjälp möts de ofta av ointresse från myndigheter.
Vi ser samma risk i Nora. Vi uppmanar kommunledningen att sätta sig in i frågan om ljudpåverkan, dess hälsorisker, samt minskade fastighetsvärden och svårigheter att belåna hus i närheten av vindkraftsindustrier. Kommunledningen har hittills, i dessa frågor, hänvisat till brist på resurser och till att Miljöprövningsdelegationen ska ta tillvara de boendes intressen. Ju mer vi läser och hör om hur människor på andra håll hamnat i kläm, desto viktigare är det att vi tar detta på allvar och undersöker saken grundligt.
För att få en tillförlitlig bild kontaktade vi professor Ken Mattsson, från Uppsala universitet, som leder forskning i världsklass om akustiska beräkningsmetoder. Med hjälp av det avancerade ljudsimuleringsverktyget SoundSim360 har ljudutbredningskartor tagits fram, både för hörbart ljud och infraljud, från planerade vindkraftverk som berör vår och Lindesbergs kommun. Resultaten jämfördes med den karta som vindkraftsbolaget Cloudberry presenterat vid samråden. Skillnaderna kan förklaras av att Cloudberry valt att använda en beräkningsmetod som professor Ken Mattsson bedömer som föråldrad och otillförlitlig.
Det avancerade ljudsimuleringsverktyget SoundSim360 har tagits fram efter 25 års forskning. Verktyget hanterar komplexa akustiska situationer och lågfrekvent ljud. Det skapades av professor Ken Mattsson och Dr. Gustav Eriksson från Uppsala universitet och kan användas för att prediktera ljudnivåer i områden som vindkraftsindustrier. Verktyget tar hänsyn till fysikaliska faktorer som atmosfärens påverkan och terrängens egenskaper för att ge noggranna simuleringar.
Beräkningar med SoundSim360 visar att gränsvärdet 40 dBA överskrids på betydligt större områden än vad Cloudberry redovisat. Det innebär att många fler hushåll riskerar att påverkas. Än mer oroande är resultaten för infraljud, som visar nivåer på 95–100 dB så långt bort som centrala Nora och Lindesberg. Det handlar alltså inte om enskilda bostäder, utan om tusentals människor som kan beröras.
Det är dags att ställa de avgörande frågorna:
- Vill vi riskera hälsoproblem för många av oss invånare?
- Vill vi riskera minskade fastighetsvärden och svårigheter att bo kvar i våra hem?
- Och framför allt: ska vi acceptera att våra myndigheter och vår kommunledning inte agerar på den oro och den kunskap som redan finns?
Vi i Skona Nora anser att svaret är nej. Vi uppmanar därför alla politiker och ansvariga i Nora att ta frågan på allvar, innan det är för sent. Vi kommunbor kan bäst agera genom att i kommande folkomröstning rösta NEJ till denna felaktigt placerade vindkraftindustri.
Kartorna nedan, från SoundSim360 beräkningar, visar hur ljudet från de planerade och existerande vindkraftverken sprids och påverkar olika områden kring Nora och Lindesberg.
Dessa oberoende beräkningar visar att både hörbart och ohörbart buller från planerade (tillsammans med existerande) vindkraftsindustrier kan komma att påverka ett stort antal boende i Nora och Lindesberg, flera tusentals personer kan vara berörda.
Bulleranalys (dag och nattetid) för Nora och Lindesberg:
Bulleranalys dag: Beräkning av buller (dBA) med SoundSim360 kring Nora-Lindesberg, en typisk dag. Området med rött visar 40 dBA med ± 1.5 dB osäkerhet. Allt inom den inre kanten av rött är högre än 40 dBA.
Bulleranalys natt: Beräkning av buller (dBA) med SoundSim360 kring Nora-Lindesberg, en typisk natt. Området med rött visar 40 dBA med ± 1.5 dB osäkerhet. Allt inom den inre kanten av rött är högre än 40 dBA.
Infraljud (dag och nattetid) för Nora och Lindesberg:
Infraljud dag: Beräkning av infraljud (1 Hz) med SoundSim360 kring Nora-Lindesberg, en typisk dag. Området med rött visar 95 dB med ± 1.5 dB osäkerhet. Allt inom den inre kanten av rött är högre än 95 dB vid 1 Hz
Infraljud natt: Beräkning av infraljud (1 Hz) med SoundSim360 kring Nora-Lindesberg, en typisk natt. Området med rött visar 95 dB med ± 1.5 dB osäkerhet. Allt inom den inre kanten av rött är högre än 95 dB vid 1 Hz.
Oberoende bulleranalys visar: Bullernivåerna kan vara skadliga för många fler än vad som tidigare antagits
"Med hänsyn till de identifierade riskerna är det vår bedömning att tillstånd för de aktuella vindparkerna inte bör beviljas utan omfattande kompletterande analyser."
Utbyggnaden av vindkraft i Nora och Lindesberg väcker frågeställningar om hälsa, trygghet och framtid. Många närboende oroar sig för buller och obehag eftersom de har hört berättelser och vittnesmål från andra boende i närheten av vindkraftverk. Klicka här för att läsa om vittnesmål från Hidingen, Munkhyttan, Lindesbergs Kommun
Föreningen Skona Nora har därför tagit initiativ till en oberoende, vetenskaplig granskning av buller och infraljud från de planerade vindkraftverken i både Nora och Lindesbergs kommun. Med hjälp av ledande forskare vid Uppsala Universitet har vi fått fram nya detaljerade kartor och analyser. Dessa resultat visar att betydligt fler personer kan påverkas än vad tidigare beräkningar har visat. De pekar också på att riskerna för hälsa och livskvalitet kan vara större än man tidigare trott.
Bulleranalysen från Uppsala universitet, skriven av Professor Ken Mattsson (25 augusti 2025), är framtagen för att ge både allmänhet och politiker i Nora och Lindesberg ett sakligt, vetenskapligt underlag. Vi uppmanar dig att ta del av resultaten och bilda dig en egen uppfattning, för det handlar om vår gemensamma framtid i Nora och Lindesberg.
Analysen omfattar buller från både befintliga och planerade vindparker (29 verk) i Nora-Lindesberg och bygger på den avancerade modellen SoundSim360. Studien visar att de standardmodeller som ofta används (Nord2000, ISO 9613-2) riskerar att underskatta bullernivåerna. Resultaten pekar på höga infraljudsnivåer (över 95 dB) ända in till centrala Nora och Lindesberg, samt att 40 dBA-gränsen överskrids vid bostäder. Analysen belyser hälsorisker som migrän och sömnstörningar, och rekommenderar ett uppehåll i utbyggnaden tills mer tillförlitliga studier finns.
Ken Mattsson och hans forskarkolleger på Uppsala Universitet föreslår att infraljudets hälsoeffekter omgående undersöks genom en kontrollerad exponeringsstudie på ett representativt statistiskt urval av befolkningen (ca 1000 personer). Deltagarna bör exponeras för minst 95 dB vid valda frekvenser i infraljudsområdet under några timmar, helst med pulserande signaler för att efterlikna verkliga förhållanden. Urvalet bör inkludera personer med dokumenterad migränkänslighet. Studien bör utformas i nära samarbete med experter inom otoneurologi. Innan en sådan studie genomförts är vår starka rekommendation att pausa utbyggnaden av vindkraftparker, eftersom de nuvarande kunskapsluckorna utgör en betydande risk för folkhälsan.
Sammanfattning av rapporten
-
Stora skillnader mot exploatörens beräkningar
SoundSim360 visar betydligt större påverkan än de modeller som exploatören använder och som rekommenderas av Naturvårdsverket.
-
Gränsvärden överskrids
Beräkningarna visar att 40 dBA överskrids vid samtliga närboende, vilket är över tillåten nivå.
"Av särskild oro är förekomsten av amplitudmodulerat (AM) buller, som är särskilt framträdande under natten och de tidiga morgontimmarna. Detta hörbara, pulserande 'susande' ljud är välkänt för att vara mycket störande och kan sprida sig över avstånd som överstiger 10 km."
-
Höga infraljudsnivåer
Nivåer över 95 dB vid 1 Hz uppmättes vid samtliga känsliga punkter - nivåer som forskning visar kan vara skadliga för en betydande andel av befolkningen.
"Nivån ligger högt över 95 dB (vid 1 Hz) för samtliga närboende. Detta är höga nivåer och jag bedömer det högst olämpligt (hälsovådligt) att placera denna vindkraftpark så nära Nora och Lindesberg med tanke på den forskning som finns, som tydligt påvisar en påverkan på blodtryck och hjärnan vid infraljudsnivåer kring 80-95 dB."
-
Beräkningar av dBA-nivåer vid Nora-Lindesberg
För att beräkna bullerspridningen kring Nora-Lindesberg i dBA utgår analysen från placeringarna enligt bullerberäkningen som Cloudberry utförde med windPRO. De planerflex flex-colade verken vid Munkhyttan 2 och Siggebohyttan är av typen VESTAS V162-6.2 (129 m navhöjd, 6.2 MW, källstyrka 104.8 dBA) och vid Älgfallet VESTAS V172-7.2 (199 m navhöjd, 7.2 MW, källstyrka 107.8 dBA). Istället för windPRO används SoundSim360 för att beräkna bullerspridningen. Beräkningarna bygger på väderdata från 31 mars 2023 och har utförts för både dag (kl 16) och natt (kl 04), med marktyp "vanlig mark" (Impedansklass E) och atmosfärdämpning enligt vedertagna källor. Medvind 8 m/s åt alla håll har använts enligt praxis. Resultaten visar att gränsen 40 dBA överskrids vid samtliga listade bostäder kring vindkraftparkerna (Sid.5, Tabell 2). Ljudnivån på natten är oftast högre än på dagen. Osäkerheten i bullerspridningen uppskattas till ±1.5 dBA, men ljudeffekten kan variera mer än 20 dBA. Amplitudmodulerat (AM) buller kan förekomma, särskilt kvälls- och nattetid, och ge signifikant högre ljudnivåer ( >15 dBA över kartornas nivåer) och spridas över 10 km. Se Tabell 2 i analysen för exakta värden vid olika punkter.
Jämförelse av ljudutbredningskartor
Nedan visas tre olika kartor som illustrerar ljudutbredningen från vindkraftverken. Den första kartan är Cloudberrys egna beräkningar och de andra två är från den oberoende bulleranalysen utförd av Ken Mattsson och Gustav Eriksson på Uppsala universitet. Jämförelsen visar tydligt hur resultaten kan skilja sig beroende på vem som utfört beräkningarna och vilka metoder som använts.
Beräkning av bullernivån (dBA) med windPRO genomfört av Cloudberry. Bild är
från Cloudberrys ljudutbredningskarta (samråd Nora).
Inre markering i ljusgrön är 40dbA och yttre
ljusblått är 35 dbA.
Bulleranalys dag: Beräkning av buller (dBA) med SoundSim360 kring Nora-Lindesberg, en typisk dag. Området med rött visar 40 dBA med ± 1.5 dB osäkerhet. Allt inom den inre kanten av rött är högre än 40 dBA.
Bulleranalys natt: Beräkning av buller (dBA) med SoundSim360 kring Nora-Lindesberg, en typisk natt. Området med rött visar 40 dBA med ± 1.5 dB osäkerhet. Allt inom den inre kanten av rött är högre än 40 dBA.
Varför skiljer sig ljudberäkningarna?
Att dessa ljudberäkningar skiljer sig så mycket kan bero på att Cloudberry själva har gjort sina egna mätningar och beräkningar, vilket ofta leder till lägre och mer fördelaktiga värden för projektören. Oberoende beräkningar, utförda av forskare på Uppsala universitet, visar betydligt större ljudpåverkan, särskilt nattetid. Skillnaderna kan förklaras av att Cloudberry valt att använda en beräkningsmetod som professor Ken Mattsson bedömer som föråldrad och otillförlitlig.
Vittnesmål bekräftar Uppsala universitets beräkningar
Skona Nora har lyft fram vittnesmål från de som idag upplever obehag från Munkhyttans vindturbiner och som bor en bra bit utanför den 40 dBA ljudkurva som vindkraftbolaget redovisat. Klicka här för att läsa om vittnesmål från Hidingen, Munkhyttan, Lindesbergs Kommun
Vittnessmålen styrker att Uppsala universitets ljudberäkningar ger en mer korrekt bild av situationen. Vi har redan varit i kontakt med fler närboende som bekräftar denna bild, och deras vittnesmål kommer snart att publiceras här på vår webbplats.
Vad betyder detta för Nora och Lindesberg?
Resultaten visar att ett stort antal boende i Nora och Lindesberg kan påverkas av bullernivåer som forskning bedömer som hälsovådliga. Det är därför avgörande att politiker och beslutsfattare tar frågan på största allvar och kräver oberoende, vetenskapligt grundade studier innan beslut fattas.
Forskarna bakom bulleranalysen från Uppsala universitet
Nedan kan du läsa mer om forskarna som står bakom bulleranalysen för Nora och Lindesberg, och deras arbete på Uppsala universitet.
Ken Mattsson och Gustav Eriksson.
Bild från
Uppsala universitet.
Ken Mattsson och Gustav Eriksson prisas för banbrytande innovation
2025-01-24
Ken Mattsson, professor vid institutionen för informationsteknologi vid Uppsala universitet, har tillsammans med forskarkollegan Gustav Eriksson, postdoktor, utvecklat SoundSim360, en avancerad beräkningsmodell för ljudsimulering.
Efter 25 års forskning om numeriska algoritmer har de skapat en modell som noggrant tar hänsyn till fysikaliska förhållanden som atmosfärens påverkan och terrängens egenskaper. Detta gör det möjligt att exakt simulera hur ljud sprids över stora områden, inklusive lågfrekventa ljud som infraljud.
SoundSim360 har många potentiella tillämpningsområden, såsom i vindkraftsparker, transportinfrastruktur, impulsljud och inomhusakustik. Med stöd från UU Invest AB siktar projektet nu på att kommersialisera tekniken och ta viktiga steg mot marknaden.
Den talangfulla duon vann också VentureChallenge 2024.
Läs hela rapporten
För den som vill fördjupa sig i detaljerna och se alla kartor och tabeller, finns hela bulleranalysen tillgänglig nedan, men även här: Uppsala Universitets bulleranalys (PDF).
Bulleranalysen visar inte bara på skillnaderna i beräkningsmetoder, utan också på väl dokumenterade hälsorisker kopplade till vindkraftsbuller. Rapporten är en ögonöppnare och bör tas på största allvar av både beslutsfattare och invånare i Nora. Ta dig tid och läs den noga, särskilt stycken i fet stil.
Rekommenderade videor (med norsk textning):
Professor Ken Mattsson om vindkraftsbuller och hälsa